一款德國(guó)五鏵翻轉(zhuǎn)犁

　　一款國(guó)產(chǎn)五鏵翻轉(zhuǎn)犁

　　原標(biāo)題：中德“犁”爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)如何突圍?

　　本報(bào)記者張保淑

　　《 人民日?qǐng)?bào)海外版》( 2017年04月01日第08 版)

　　近日，一則關(guān)于東北農(nóng)民寧愿花10倍價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口德國(guó)犁的新聞著實(shí)刺痛了國(guó)人的神經(jīng)。人們禁不住感嘆：雖然經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放近40年的高速發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是有著古老農(nóng)耕傳統(tǒng)的中國(guó)，仍然不能制造出引以為豪的的犁具等高端農(nóng)業(yè)裝備，農(nóng)民不得不支付高昂的價(jià)格購(gòu)進(jìn)“洋犁”。

　　“洋犁”的優(yōu)勢(shì)究竟在哪里?國(guó)產(chǎn)犁為何技術(shù)進(jìn)步緩慢?包括犁在內(nèi)的中國(guó)農(nóng)業(yè)裝備如何走出一條自強(qiáng)之路?這是這則新聞提出的亟待解答的問(wèn)題。

　　發(fā)展水平與需求之間的矛盾凸顯

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)裝備的發(fā)展水平與需求之間的矛盾為什么在現(xiàn)階段凸顯出來(lái)呢?這其實(shí)是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念不斷深入貫徹和農(nóng)業(yè)規(guī)�；�經(jīng)營(yíng)向縱深推進(jìn)的必然結(jié)果。

　　近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)不斷采取綜合措施，治理大氣污染，比如，禁止秸稈焚燒、鼓勵(lì)秸稈還田，這就要求改變?cè)�有耕作方式，要求農(nóng)業(yè)機(jī)械如犁具進(jìn)行適宜綠色生產(chǎn)的科技創(chuàng)新。另一方面，農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)正在向家庭農(nóng)場(chǎng)等適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的資本特別是產(chǎn)業(yè)資本陸續(xù)進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，成本核算、增加效益等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要素和理念向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透，激發(fā)了對(duì)大型、高端農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備的需求。

　　與上述日益提升的需求相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)裝備供給層面顯得滯后。這突出表現(xiàn)在3個(gè)方面。

　　一是人才短缺。江蘇大學(xué)黨委書(shū)記袁壽其指出，在高校中，農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科發(fā)展滯后，一些專(zhuān)攻農(nóng)業(yè)機(jī)械的院校呈弱化勢(shì)頭，一些學(xué)校的農(nóng)業(yè)機(jī)械專(zhuān)業(yè)為提升吸引力改為機(jī)械工程等專(zhuān)業(yè)。這就造成我國(guó)農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科在原始創(chuàng)新、學(xué)科高端人才配置以及人才培養(yǎng)等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科世界前20名高校中，中國(guó)高校無(wú)一入圍。

　　二是產(chǎn)品水平不高且不平衡。國(guó)產(chǎn)農(nóng)業(yè)裝備中低端產(chǎn)品比例過(guò)高，高端產(chǎn)品不足;糧食作物機(jī)械過(guò)剩，養(yǎng)殖業(yè)等方面的機(jī)械產(chǎn)品不足;耕作類(lèi)機(jī)械產(chǎn)品多，收獲類(lèi)機(jī)械不足;適合平原的機(jī)械產(chǎn)品特別多，適合丘陵山區(qū)的機(jī)械產(chǎn)品嚴(yán)重不足;很多高端農(nóng)機(jī)產(chǎn)品和關(guān)鍵零部件依靠進(jìn)口。

　　三是基礎(chǔ)機(jī)具研究和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有待加強(qiáng)。中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院專(zhuān)家范云濤指出，農(nóng)業(yè)裝備的科研方面，項(xiàng)目多面向大型、多功能、智能化復(fù)式作業(yè)，對(duì)犁具等基礎(chǔ)機(jī)具研究相對(duì)不足。同時(shí)，由于仿制侵權(quán)付出的法律成本較低，一些農(nóng)機(jī)企業(yè)走上抄襲之路，形成“行業(yè)興起—模仿抄襲—高速增長(zhǎng)—產(chǎn)能過(guò)剩”的惡性發(fā)展模式，反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致企業(yè)更不愿意搞研發(fā)。